Jste zde: Listy > Archiv > 2020 > Číslo 2 > Vladimíra Dvořáková: ivot po pandemii a návrat k normálu
Podvědomě chceme očekávat, e a současná pandemie pomine a zruší se stávající omezení, vrátíme se k normálnímu ivotu. Přestoe toho o novém koronaviru ještě leccos nevíme, můeme si být jisti, e náš normální ivot po pandemii bude jiný. Na nás je, abychom novou podobu našeho ivota vytvářeli a nepřihlíeli jen útrpně jeho samospádnému vzniku.
Nyní se řeší aktuální problémy, někdy a někde lépe, jindy a jinde hůře. Ideální řešení neexistuje. Účet za pandemii bude obrovský, někdo ho také bude muset zaplatit. Solidarita, která se vzedmula (ale pozor, šmejdi se neztratili), se rychle vyčerpá tváří v tvář ekonomickým ztrátám a jejich sociálním dopadům.
Otázkou je, co vlastně pandemii vyvolalo. Nejde mi o konspirativní teorie, svým způsobem z hlediska společnosti není tak podstatné, jak virus vznikl. Jde mi o to, co umonilo jeho tak bezprecedentní šíření. Vnímalo světové společenství dostatečně varování, které v novém miléniu přinášely virové nákazy typu SARS, MERS nebo ptačí chřipka? Přijatá lokální omezení, byť nemoci pronikaly i přes kontinenty, a relativně malý počet nemocných ponechávaly většinu světa v klidu.
Globalizace a pohyb obyvatel jistě k současné pandemii přispěly, masifikace letecké dopravy ponechávající stále méně prostoru pro pasaéry (jen doufám, e skvělý nápad letecké dopravy ve stoje se snad ji neuplatní), pohyb v klimatizovaných prostorách letišť a hotelů, jednání a kontakty ve skupinách nejen napříč zeměmi ale i kontinenty, to vše umoňuje přenos nemoci z jedné oblasti do druhé. Podnikatelé, manaeři, akademičtí pracovníci, sportovci, umělci, studenti... A konec konců i dovolené, jejich důsledkem můe být šíření nákazy, nebo velké masové či sportovní akce. To vše se bude se zkušeností koronaviru měnit.
Všudypřítomný ekonomický princip minimalizace nákladů a maximalizace zisku se ovšem neprojevoval jen v letecké dopravě nebo v zemědělských chovech, ale i v megamontovnách průmyslových podniků, v zahušťování sídlišť, kde kadá trochu volná plocha je okamitě zastavěna, ve vytváření megakanceláří, v nich kadý má svou kóji, a stavbách meganákupních středisek, kde stále více lidí tráví svůj volný čas.
Zmiňuji tyto projevy, protoe jsou lehce viditelné a do jisté míry i řešitelné, co můe na různé úrovni prostor pro šíření nákazy omezit. Ale svět se promění mnohem hlouběji, stejně jako kadodenní ivot, přičem mnoha tendencí k těmto změnám jsme byli svědky ji před pandemií. Proměna sama přitom nebude jen negativní či pozitivní. Je nutné o proměnách přemýšlet, zkoumat je, formulovat odpovědi a přístupy, které nebudou přinášet jednoduchá řešení, a varovat před jednoduchými populistickými gesty. Které tendence lze vidět?
Posílí se role národních států a vlád, co můe vést k budování států a posílení jejich kapacit vést efektivní a koncepční boj s potenciálním nebezpečím. Toté ale můe být také příleitostí pro autoritářské vůdce schopné získávat stále více informací o kadém jedinci. Omezení kontaktů se světem usnadní vytváření obrazu nepřítele. Hrozí posílení oligarchizace politiky, oligarchové mohou z pandemie vyjít velmi posíleni.
Čekají nás proměny globalizace (ta neskončí), kde v tradičním vztahu konfliktu a spolupráce mezi státy zřejmě posílí konflikt. Nástup ochranářských politik bude mít dopad na malé hráče (státy), pro ně regionální politika můe hrát významnější roli. Velkou roli můe sehrát místní politika, lokální úroveň umoňuje zakotvení, podporu a identitu.
Do popředí se dostanou sociální otázky, problém chudých a starých občanů, funkčnosti zdravotnických zařízení a nastavení sociálních slueb.
Urychlí se robotizace a digitalizace, co bude znamenat niší nárok na pracovní sílu ze zahraničí, ale promění se i domácí struktura zaměstnanosti. Změní se způsoby řízení ve státní správě, ale i manaerské přístupy ve veřejném a soukromém sektoru směrem k vyuívání nových technologií a home-office.
Promění se i vztahy v rodině, změní se způsob organizace rodinného ivota i systém vzdělávání. Zároveň vyuívání nových komunikačních technologií ve výuce a komunikaci bude dál sociálně polarizovat společnost (sociálně slabí) na úrovni státu a posilovat celosvětově polarizace jako ji tradiční konflikt Sever-Jih.
Nejen tyto, ale mnoho dalších otázek, si klaďme co nejdříve. Abychom toti podobu našeho nového světa sami utvářeli a nepřihlíeli jen jeho samospádnému vzniku. Věnovat se jim obšírněji budeme i v Listech č. 3/2020.
Vladimíra Dvořáková (1957) je politoloka.
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.