Dvouměsíčník pro kulturu a dialog

Tiráž a kontakty     Předplatné



Jste zde: Listy > Archiv > 2019 > Číslo 3 > Petr Kolman: Benešová vs. lid

Petr Kolman

Benešová vs. lid

V Praze se uskutečnily další početné demonstrace za demisi ministryně spravedlnosti Marie Benešové. Lidé taky žádali, aby byla zachována nezávislost justice. Je již celkem jasné, že cílem demonstrací je (opět) premiér Andrej Babiš. Nicméně přistupme na hru, že skutečně jde o nezávislost a kvalitu justice. Dovolím si stručně se zamyslet nad jedním z chystaných návrhů M. Benešové, který též vyvolal nelibost části české veřejnosti. M. Benešová chce údajně zrušit vrchní soudy a možná i vrchní státní zastupitelství. Někteří kritici tvrdí, že jde o nevídaný zásah do soudní soustavy a že se ministryně bude snažit zbavit nepohodlného soudního stupně. Jde o vysoce složitou odbornou otázku, nicméně hlavní kámen úrazu je v tom, že soustavu soudů v ČR máme de facto čtyřstupňovou (okresní, krajské, vrchní soudy a Nejvyšší soud), ale český soudní proces je třístupňový. I žák základní školy cítí, že tři se nerovná čtyři a naopak. Řešení se nabízí, zrušit vrchní soudy, v rámci soustavy jde o ten nejméně potřebný prvek. Dodejme, že demonstranty proklínaná M. Benešová tzv. neobjevila Ameriku, o zrušení vrchních soudů se hovoří minimálně patnáct let, mimochodem i guru české justice Otakar Motejl se nad ním kdysi vážně zamýšlel. Po pravdě, ono by to nebylo vůbec jednoduché, pokud bychom zrušili vrchní soudy, všechna řízení by musela logicky začínat na soudech okresních. Tedy nikoliv jako dnes, kdy některé causy začínají ze zákona až na krajském soudu. Proč? Když něco začíná běžet na krajském soudě, tak pak odvolání (řádný opravný prostředek) musí jít zákonitě na krajský soud a dovolání (mimořádný opravný prostředek) putuje na Nejvyšší soud, což by po zamýšleném zrušení vrchních soudů logicky nešlo realizovat. Další reformní úskalí spočívá v tom, že propuštění soudci ze zrušených vrchních soudů by pak museli být přesunuti na krajské soudy (možná i na okresní) a to by se jim asi moc nelíbilo. Je jasné, že reorganizace by byla složitá, probírání veškerých jejích nuancí by bylo na týdny. Reforma justiční soustavy je ale možná, a není to žádné omezení právního státu a demokracie. Mít čtyřstupňovou soudní soustavu není základním lidským právem. A kdo chce soupeřit s Andrejem Babišem, nechť do toho perfidně netahá nezávislost justice.

Petr Kolman, právník a publicista, Brno

Obsah Listů 3/2019
Archiv Listů
Autoři Listů


Knihovna Listů

Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour

Jan Novotný:
Mizol a ti druzí

Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem

Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát

Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse

Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříšeného Ducha

Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze Ženevy

Jiří Weil:
Štrasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?

další knihy

Cena Pelikán

Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.

Předplatné

Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!

Fejetony

Juraj Buzalka

Vlasta Chramostová

Václav Jamek

Ondřej Vaculík

Alena Wagnerová

Jan Novotný

Tomáš horvath

Tomáš Tichák

Všichni autoři

Sledujte novinky


RSS kanál.

Přidej na Seznam

Add to Google

Co je to RSS?

Mapa webu

Mapa webu - přehled článků a struktury webu.



Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.

Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu

Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.