Antonín Rašek

Mít sice pravdu, přesto učinit chybu

Tohle se na sjezdu odborového svazu Kovo podařilo předsedovi Senátu Milanovi Štěchovi. Řekl tu, že by neškodilo zvýšit živnostníkům odvody a získat tak chybějící pracovníky pro firmy. Před odboráři to prošlo. Vadí jim, že platby na sociální a zdravotní pojištěné jsou rozdílné. Někteří politici a komentátoři to naopak považují za nejbrutálnější útok na osoby samostatně výdělečně činné. Svědčí o tom články s názvem Štěch chce živnostníky nahnat do zaměstnání. Podnikatelé zuří. V předvečer programové konference a v předvolební kampani to určitě nenadchlo ani sociální demokraty. Viz titulek Zbláznil se. Sebevražda ČSSD pokračuje.

Chyba je jako často někde jinde. Všude na světě existují dva modely obživy: zaměstnanecký a samostatný. Realizují se za odlišných podmínek. V prvním mají zaměstnanci větší pocit jistoty, ale méně volnosti, v druhém větší rozhodovací prostor, ale podstupují větší riziko.

Rozdíly se vyrovnávají právě odlišnými odvody. A v tom je jádro problému, jestli jsou stanoveny správně. Asi ne, když se o nich diskutuje. Je to proto, že rozhodovací procesy jsou u nás na empiricko-intuitivní, nikoli empiricko-analytické úrovni, nemluvě o úrovni vědecko-analytické. Srozumitelněji řečeno, rozhoduje se metodou chyb a omylů.

Je paradoxní, že se u nás realizuje až neskutečné množství okrajových výzkumů veřejného mínění, zvláště volebních preferencí a prestiže politiků, ale málo těch, které racionalizují rozhodování. Prioritu má politický marketing. Na řízení společnosti exekutiva a politické strany jako by rezignovaly. „Ostrůvky pozitivní deviace“ mohou být výzkumy bezdomovectví, periferních krajů, generací nebo ghett sociálně vyloučených. Výzkum dvou odlišných způsobů obživ a jejich přesvědčivé vyrovnávání spravedlivě stanovenými odvody na to ještě čeká.

Antonín Rašek

Obsah Listů 4/2017
Archiv Listů
Autoři Listů

Antonín Rašek

Mít sice pravdu, přesto učinit chybu

Knihovna Listů

Cena Pelikán

Předplatné

Fejetony

Sledujte novinky

Mapa webu