Co je diskuse? Rozprava, při které se tříbí názory, je to způsob hledání pravdy. Předpokladem skutečné diskuse je znalost diskutované problematiky u obou (resp. všech) diskutujících: diskuse se musí opřít o nějaký společný základ. Dalším předpokladem je poctivost – vyloučeny jsou falešné argumenty a umlčování oponentů. Diskuse tedy klade vysoké nároky na mravní a odbornou úroveň zúčastněných. V praxi se vedou polemiky, v nich vítězí ten, kdo dovede oponenta srazit na kolena pomocí předem připravených pseudoargumentů, je budí dojem vysoké učenosti (či erudice), a oponent není schopen je vyvrátit. Akademickou kariéru tak mohou úspěšně absolvovat i ti, kteří svému oboru fakticky nerozumějí; kritériem opravdových znalostí jsou praktické výsledky, vyřešení reálného problému. Jejich faktická neznalost bývá vykompenzována zpravidla něčím jiným; mohou to být například výborní herci...
Podobnou situaci vidíme v politice. V lavicích sněmovny zasedají lidé, kteří v praxi nic nedokázali. Výsledek je nepřehledná změť zákonů, v nich se nikdo nevyzná a které lze různě vykládat. (Miloš Zeman: Kdy se sejdou nad nějakým problémem dva právníci, mají na věc tři právní názory.) V parlamentu se často taktizuje, jednání se blokuje nekonečnými projevy poslanců. Co takhle zavést praxi z dob první republiky, e poslanci musí mluvit spatra? Přílepky k zákonům a jejich bezzubost zase svědčí o lobbingu a korupci... Není divu e nejpopulárnějším politikem se stal miliardář a podnikatel Andrej Babiš, ač na něm lpí stíny z minulosti a v jeho majetkovém přiznání jsou jakési nejasnosti.
Volby do Poslanecké sněmovny jsou podle vyjádření prezidenta Zemana podvodem na voliče; ti vlastně nevědí, koho volí. Jména na kandidátkách jim nic neříkají a programy stran jsou v podstatě stejné. Výjimkou je přímá volba prezidenta, kde volič vidí na televizní obrazovce všechny kandidáty mluvit a reagovat na otázky či kritické výroky moderátorů a oponentů. Aktivní účast občanů při první přímé volbě prezidenta svědčí o tom, e jde o krok ke skutečné vládě lidu. Je ovšem otázkou, zda je takováto volba vdy nejlepší; zfanatizovaný dav můe vybrat demagoga či despotu...
Ing. Jan Matys, Davle-Sloup
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.