Václav Jamek

Přátelsky Vladimíru C. Fišerovi

(K Listům č. 2/2015)

Rád bych jen krátce odpověděl na vaše námitky k mému fejetonu o atentátu v časopise Charlie Hebdo.

1. Aggiornamento je jistý druh vylepšení, což předpokládá, že něco vylepšit lze. Rasismus vylepšit nelze, je potřeba ho odstranit: žádné aggiornamento. Zlepšovat se může samozřejmě každý, a je celkem zbytečné odklánět kritiku poukazem, že také jiní mají chyby. Když mluvím kriticky o islámu, neznamená to, že pokládám Západ nebo Židy za dokonalé.

2. To o zakazování vepřového byla synekdocha použitá v nadsázce; ale jestli nelhal tisk, prohlašovali někteří muslimští extrémisté, že jednoho dne zavedou šaríji tu v Belgii, tu v Británii. To je totéž, jako by chystali nejen zákaz vepřového, ale i mnoha dalších věcí: někdo to tedy požaduje.

3. Všechny karikatury z Charlie Hebdo neznám, můj druh humoru to není, takže nejspíš máte pravdu. Pořád si však myslím, že urážky, zvlášť kolektivních entit a vyznání, by měly být odsuzovány morálně, nikoli trestním právem, natož soukromými popravami. Existuje tuším trestný čin nactiutrhání v případě jednotlivce, i s tím se musí zacházet opatrně. Existují už také zákony trestající perzekuci lidí kvůli nějaké kolektivní příslušnosti: národnosti, rase, vyznání atd. To by mělo stačit. Jestli se někdo jen vyjadřuje urážlivě o křesťanech, buddhistech, astronomech, ženách, černoších nebo homosexuálech, raději to snesu (umím na to koneckonců odpovědět a totéž jsem doporučil jiným), než bych otevíral cestu nějaké nové formě inkvizice.

S přáním všeho dobrého,

Obsah Listů 3/2015
Archiv Listů
Autoři Listů

Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu

Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.

Václav Jamek

Přátelsky Vladimíru C. Fišerovi

Knihovna Listů

Cena Pelikán

Předplatné

Fejetony

Sledujte novinky

Mapa webu