V neděli 14. září 2014 zemřel dobrý člověk Petr Příhoda. Vzděláním a profesí psychiatr, ivotem neokázalý křesťan, myslitel a intelektuál v nejlepším slova smyslu. Setkal jsem se s ním poprvé na samém počátku devadesátých let, kdy patřil k předním tvůrcům měsíčníku Přítomnost, vysoce kvalitního, a přesto (nebo právě proto) zcela neúspěšného periodika, přímo odkazujícího na to nejlepší z první republiky, co stálo za to přenést do té nové, právě se rodící. Byl také od samého počátku nejbliším spolupracovníkem Petra Pitharta; nejprve spolu s ním (a Milanem Otáhalem) přišli s dodnes provokujícím pohledem na české dějiny, později, kdy se Petr Pithart stal českým premiérem, byl Petr Příhoda jeho zásadním poradcem a neformálně jím zůstal navdy, byť se jejich cesty po volbách v roce 1992 pracovně rozešly. Tehdy Petr Příhoda praktickou politiku opustil, aby se na 2. lékařské fakultě Univerzity Karlovy věnoval lékařské etice, oboru, který se tehdy začínal znovu etablovat a dnes patří mezi nejdůleitější součásti výchovy budoucích lékařů. Politiku v širším slova smyslu, jakoto správu věcí veřejných, však neopustil ani na chvíli. Neprofesionálně, jakoby zvnějšku, ji komentoval, glosoval a interpretoval. Činil tak nenápadně, avšak vysoce věrohodně. V éře převládajících silných, ve skutečnosti však převáně dutě dunivých a často narcistních názorů mluvil zdánlivě měkce a tiše. Vliv toho, co psal a říkal, byl však významný a trvalý, mnohonásobně podstatnější ne vliv oněch silných názorů: ať u v příloze Katolického týdeníku Perspektivy, nebo na Svobodce, jak dodnes věrní posluchači říkají publicistickému vysílání Českého rozhlasu 6 a rádia Plus. K jednomu tématu přispěl obzvlášť významně – interpretaci a pochopení česko-německých vztahů, k přiznání české odpovědnosti za excesy poválečného odsunu Němců a hledání další společné cesty. Porozumění v jeho slovech a textech nebylo planou frází, ale skutečným nacházením toho, co nás spojuje; právě on mi to dokázal říct líp ne kdo jiný – bez tlaku, bez patosu, věrohodně. Byl takový vdycky – v letech, kdy byl plný sil, i v letech nedávných, kdy u ho suovala těká nemoc. Dostalo se v posledních letech do češtiny sousloví veřejný intelektuál. Člověk, který se soustavně vyslovuje k dění, ke stavu společnosti, k jejím pokleskům, mravům a usilování. Ač nemá v rukou ani dibec faktické moci, jeho vliv je často větší neli celého houfu ministrů dohromady a především mnohem méně pomíjivý. Nepotřebuje firmy, aby ho sponzorovaly, a nemůe být odvolán. Píše, hovoří, ovlivňuje, působí.
(Z Deníku Referendum)
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.