Pamiatke Rona Pundaka (1955–2014)*
Nádej a zúfalstvo. Boli roky, keď nás to v mojej krajine hádzalo od jedného a druhému. Dnes sa zdá, e väčšina Izraelčanov a Palestínčanov sa nachádza v stave ponurej otupenosti, bezvýchodiskovosti, v apatii hlbokého spánku či dobrovoľnej malátnosti.
V Izreali, takom skúsenom v sklamaniach, dnes nádej vystupuje (ak ju ešte vôbec niekto spomenie) len váhavo, ľahko zahanbená, u vopred sa ospravedlňujúc. Zato zúfalstvo sa tvári sebaisto a rozhodne, ako keby hovorilo v mene nejakého prírodného zákona alebo axiomy, podľa ktorej medzi týmito dvomi národmi nikdy nemôe byť mier a vojna je dekrétom z neba. Z pohľadu zúfalstva je kadý, kto ešte dúfa v monosť mieru, v lepšom prípade naivný či rojko, ktorý sa dáva ukolísať ilúziami, ale v tom najhoršom prípade zradca, čo oslabuje monosť preitia Izraela, keď ho povzbudzuje, aby sa oddal falošným vidinám.
Z tohto hľadiska v Izraeli zvíťazila politická pravica. Pravici, ktorá nástojí na tomto svetonázore, sa podarilo vštepiť ho väčšine Izraelčanov. Dá sa povedať, e pravica premohla nielen ľavicu. Premohla Izrael. Nielen tým, e tento pesimistický svetonázor v otázke, ktorá je pre pretrvanie štátu Izrael určujúca, tento štát ochromuje, hoci práve tu potrebujeme odvahu, pohyblivosť a tvorivosť; pravica porazila Izrael tým, e porazila to, čo sa dalo najskôr nazvať izraelským duchom, tú preskakujúcu iskru, našu schopnosť znovuzrodenia, ducha vzdorovania a odvahy. Ducha nádeje.
Zoči-voči otázke, ktorá je pre jeho existenciu najdôleitejšia, dnes Izrael zmeravel, zostáva bez pohybu, dá sa povedať v nečinnosti. Je zvláštne, e tento stav nemusí byť spojený so zjavným utrpením: hlavám Izraela, akými sú napríklad primátori miest, a väčšine občanov, sa darí vytesňovať svoju situáciu, mať skutočnosť oddelenú od predstavy. Tak ijú u mnoho rokov, 47 rokov od Šesťdňovej vojny a následnej okupácie, dokonca ani nie zle, aj keď v strede ich bytia vládne prázdno. Prázdno činov, prázdno vedomia, prázdno, v ktorom je účinne suspendovaný akýkoľvek morálny úsudok a akékoľvek poznanie o skreslení, ktoré je prapríčinou celej tejto situácie.
Americký spisovateľ David Foster Wallace mal príbeh o dvoch mladých rybách, čo sa naháňajú vo vode a stretnú staršiu rybu: Ahojte, chlapci, hovorí im staršia ryba, ako sa máte? Skvele, hovoria tí dvaja Aká je voda?, vypytuje sa ich. Voda je super, odpovedajú mladšie ryby. Rozlúčia sa a plávu ďalej. O chvíľu sa jedna ryba opýta druhej: Čo, dočerta, je voda?
Počúvajte vodu! Vodu, v ktorej u 47 rokov plávame a rovnako dlho ju pijeme. Take sme si na ňu zvykli tak, e ju u necítime. Táto voda je ivot, čo tu tečie. V nej nepochybne víria vitalita a tvorivosť tak ako predtým, ale tento ivot so svojou chaotickou výpredajovou náladou je dosť šialený, splieta sa v ňom mánia s depresiou, mohutná sila s priepastnou slabosťou. Je to ivot v demokracii spokojnej so sebou, demokracii s údajným liberalizmom a humanizmom, ale u desaťročia je mocou okupujúcou iný národ, ktorý poniuje a utláča.
Je to ivot prebiehajúci pod ťakou ochrannou paľbou médií, prevaná časť ktorých slúi na rozptyľovanie a cielené ohlupovanie zmyslov. Pretoe naozaj: ako by bolo moné znášať toto všetko bez trochy rozptýlenia a ohlúpnutia? Ako by sme sa napríklad mohli dívať do očí výsledkom takzvaného osídľovacieho plánu? Tohto šialeného hazardu s budúcnosťou štátu s ďalekosiahlym významom? Počúvajte vodu: hneď vedľa plytčín, ktorými sa u 47 rokov brodíme, tečie hlbinný studený prúd. Na sile naberá najmä obrovský strach z historickej krivdy a veľkej chyby: v podobe dvojnárodného štátu alebo štátu apartheidu alebo štátu vojakov alebo štátu rabínov, osadníkov, spasiteľov.
Je moné, e tým, čo nám vládne v posledných rokoch, je zúfalstvo a trochu aj zúfalstvo tých, ktorých dostihol ich osud a dnes u vidia, e trest za to, čoho sme sa dopustili, čo svojou podporou alebo mlčaním či ľahostajnosťou uľahčili, je neodvratný. Nechajte nás jesť a piť, pretoe zajtra je po nás.
V neposlednej miere je do izraelského zúfalstva primiešaný ešte jeden čudný prvok: čosi ako radosť v nešťastí alebo prinajmenšom radosť v sklamaní. Čosi ako škodoradosť voči tým, čo sa vo svojich nádejach sklamali. Je to neobyčajne zvrhlá radosť, ale nakoniec sa z nej vykľula škodoradosť k sebe samým: vyzerá to niekedy, e izraelská psyché sa ešte nevystrábila z ťakej rany z roku 1993, keď boli podpísané dohody z Oslo, a trúfla si u rozmýšľať nielen o nepriateľovi, z ktorého sa na okamih stal partner, ale na všeobecnú monosť, e by sa tu všetko raz mohlo obrátiť na dobré. e by sme sa raz mohli mať dobre.
Tým, e sme sa dali zviesť – tak argumentujú prívrenci strán zúfalstva –, e sme sa dali nahovoriť na to, aby sme uverili v čosi, čo je v takom veľkom rozpore s našou ivotnou skúsenosťou, s našimi tragickými dejinami, dopustili sme sa zrady na sebe, zrady na rozhodujúcom poznávacom znamení nášho osudu, a za túto vieru sme zaplatili a úroky stále splácame. Aspoň nás u nikto neprichytí pri tom, e by sme niečomu uverili, nejakému sľubu, nejakej šanci.
Ešte aj keď Mahmud Abbás, prezident palestínskej autonómnej samosprávy, ktorý sa celou svojou silou zasadzuje za to, aby potlačil teror proti Izraelčanom, a dokáe vyhlásiť, e do svojho rodného mesta Safed vstúpi len ako turista, vyhlási, e šoa predstavuje najhorší zločin v dejinách ľudstva; aj keď zaútočí na únoscov a vrahov troch mladistvých študentov Talmudu – aj keď toto všetko urobí, izraelský premiér Benjamin Netanjahu mu obratom odpovie studenou sprchou.
Aj keď štáty Arabskej ligy predloia iniciatívu, ktorá môe spustiť proces, obsahujúci explicitné pozvanie k oddávna vytúenému, dosiaľ nepoznanému dialógu nového typu, izraelská vláda ju dokáe dvanásť rokov kompletne a demonštratívne ignorovať. Pretoe: nás u viac nikto neoklame. Nedáme sa vodiť za nos. U nás nikto viac neprichytí pri tom, e by sme nejakému Palestínčanovi alebo nejakému Arabovi niečo uverili. Ani iadnemu americkému ministrovi zahraničia, ktorý beztak nerozumie, o čom je skutočný ivot, a ani nijakej nádeji, e by sme niekedy mohli iť lepšie.
Je zaujímavé, e na cestu k mieru s Palestínčanmi sme sa váne vydali len raz, roku 1993. Ten pokus stroskotal, a zdá sa, ako by sa odvtedy Izrael rozhodol túto monosť raz a navdy pochovať. Aj tu pracuje skreslená logika zúfalstva. Na cestu vojny, okupácie, teroru, nenávisti sme nastúpili veľakrát a neunavila nás ani sme si nad ňou nezačali zúfať. Čím to je, e práve od mieru sa tak prekotne a definitívne chceme oddeliť potom, čo sme raz stroskotali?
Samozrejme e Izrael má mnostvo dôvodov na strach a starosti. Blízky východ vrie, strhávajú ho fanatické prúdy, jeho väčšina je voči Izraelu krajne nepriateľská a evidentne sa usiluje ho zničiť. Ale práve pre tieto nebezpečenstvá a hrozby nemôe byť zúfalstvo a nekonanie účinnou politickou stratégiou.
Izraelská vláda, izraelské vlády sa správali a správajú, ako by ich opantalo zúfalstvo. Nespomínam si, e by som niekedy počul nejaké váne vyjadrenie nádeje od Benjamina Netanjahua alebo jeho ministrov či poradcov. Ani jediné vizionárske slovo o monostiach, ktoré v sebe nesie ivot v mieri, či o šanci, e Izrael sa môe integrovať do nového mechanizmu spojenectiev na Blízkom východe. Ako sa mohlo stať, e slovo nádej zmutovalo na ťaké, obviňujúce slovo – po slove mier u druhé s nebezpečným vyarovaním?
Je poburujúce, e veľká vojenská sila, ktorú Izrael nahromadil, mu nedáva odvahu prekonať strach a existenciálne zúfalstvo a urobiť rozhodujúci krok k mieru. Nakoniec, veľká myšlienka zaloenia izraelského štátu spočíva v tom, e idovský národ sa vracia do svojho rodiska, kde u nikomu nepadne za obeť. Aby sme u nikdy neboli paralyzovaní a podrobení nadradenej moci. A pozrite sa na nás: najsilnejší štát v regióne, v regionálnom meradle veľmoc, ktorá má takmer bezpríkladnú podporu Spojených štátov, teší sa sympatiám a záväzkom Nemecka, Veľkej Británie, Francúzska. No hlboko vo svojom vnútri sa Izrael ešte stále na seba díva zvrchu ako na bezmocnú obeť. Ešte stále sa správa ako obeť – svojich strachov, reálnych alebo vymyslených, hrôz svojej histórie, chýb svojich susedov a nepriateľov.
Tento svetonázor nás, idovskú verejnosť Izraela, tlačí tam, kde sme ako národ najzraniteľnejší a kde sme utŕili najťašie rany. V nás Izraelčanoch roku 2014 sa znovu zjavuje strach zo idovského osudu, skúsenosť prenasledovania, obete, pocit existenciálneho odcudzenia idovského národa medzi inými národmi.
Aká nádej môe vyrásť pri takto ťakom stave vecí? Len nádej, ktorá je nádejou-napriek. Nádej, ktorá nevytesňuje nebezpečenstvá a prekáky, ale ani sa nimi nedá celkom vytlačiť. Nádej, ktorá je zaloená na tom, e keď budú zahasené plamene, ktoré rozdúchali konflikt, postupne budú môcť vystupovať na svetlo zdravé a rozumné črty obidvoch národov.
Potom môe nastúpiť hojivá sila kadodennosti, múdrosti ivota a múdrosti kompromisu. Pocitu existenciálneho bezpečia. Monosti vychovať deti, ktoré nebudú vystavené strachu zo smrti, poníené okupačnou mocou alebo ohrozované terorizmom. Základných túob ľudského ivota po rodine, práce a učení. Skladby ivota.
Momentálne sa v obidvoch národoch činia takmer výlučne propagandisti zúfalstva a nevraivosti, preto je ťaké veriť, e realita, ktorú tu opisujem, je moná. Stav mieru však prinesie propagandistov nádeje, blízkosti a optimizmu, ktorí – bez akejkoľvek ideológie – budú mať ozajstný záujem nadväzovať čoraz viac väzieb k príslušníkom toho druhého národa.
Mono raz, po rokoch, dôjde medzi týmito dvomi národmi aj k hlbokému zblíeniu, dokonca priateľstvu. Medzi ľuďmi. To tu bolo vdy.
Tá nádej sa ma drí a ja sa jej drím, pretoe chcem ďalej iť tu a nemôem si dovoliť luxus pohodlia, ktoré poskytuje zúfalstvo. Situácia je príliš zúfalá na to, aby sme ju prenechali zúfalcom: keby sme sa zmierili so zúfalstvom, v podstate by sme priznali poráku. Nie na bojisku, ale ako ľudia. Prišli sme o čosi, čo sme mali hlboko v sebe, o čosi, čo nám ako ľuďom dáva vitalitu – vo chvíli, keď sme súhlasili, e nám bude vládnuť zúfalstvo.
Kto robí politiku, ktorá je v princípe len slabo maskovaným, hlboko usadeným zúfalstvom, vystavuje štát Izrael existenciálnemu nebezpečenstvu. Kto sa takto správa, nemôe si namýšľať, e hovorí o slodobnom národe v našej krajine, ako sa spieva v našej hymne. Môe síce spievať túto Hatikvu, v ktorej sa spieva: Kým nie je stratená naša nádej, dvetisíc rokov stará nádej, no rozumieme tým len kým nie je stratené naše zúfalstvo, dvetisíc rokov staré zúfalstvo.
My, čo u toľko rokov prosíme o mier, budeme aj ďalej tvrdohlavo ľpieť na nádeji. Na realistickej, triezvej nádeji, ktorá sa nevzdáva. Ktorej je známe, e pre nás – tak Izraelčanov, ako Palestínčanov – je to jediná šanca prekonať gravitáciu zúfalstva.
* Izraelský historik a politik, ktorý roku 1993 zohral kľúčovú rolu v mierovom procese v Oslo.
Ďakujeme Davidovi Grossmanovi a paní Ines Austernové (The Deborah Harris Agency), e sme text mohli publikovať v slovenskom preklade – Salon (http://salon.eu.sk) a Listy.
David Grossman (1954) je izraelský spisovatel a esejista; jeho knihy – včetně proslulého románu Viz LÁSKA – vycházejí také ve slovenštině a češtině.
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.