Vtip je to trpký a doufám, e se nenaplní: S kým hraničí Rusko? – Rusko hraničí, s kým chce. – A s kým chce? – S nikým.
Ta revoluce jim zabrala čtyři dny.
Blíil se čtvrtý měsíc protestů, kdy v úterý 19. února demonstranty napadly Janukovyčovy síly. Začínají boje. Za dalších více ne 100 hodin vzroste počet obětí Majdanu na víc ne sto lidí (z toho mezi desíti a dvaceti na straně Janukovyčových sil) a přes tisíc bude raněno.
Středa. Poprvé potyčky pronikají na periferní sídliště hlavního města – objevují se tam bandité najatí úřady. Dosud se revoluce účastnili pouze ti Ukrajinci, kteří sami chtěli, zatímco ostatní se nepřibliovali k centru – nyní pronikla revoluce k jejich domům. Janukovyčovi městští partyzáni napadají chodce, bijí je, a kdy se místní společenství organizují, aby chuligány rozprášila do všech stran, ti někdy střílejí. Úřady chtějí zastrašit společnost. Napětí roste, protoe je stále jasnější, e se systém otřásá v základech, a tím spíše se lidé obávají, e se do toho prezident pustí naplno a zkusí povstání smést z povrchu zemského.
Čtvrtek. Opozice přejímá většinu v parlamentu, strany moci hromadně opouštějí poslanci, ulice si říká, e vládnoucí a oligarchové utíkají ze země. V ukrajinských městech je svreno téměř sto Leninových pomníků, v centru Kyjeva zato pokračuje válka v plném slova smyslu: je tu frontová linie, jsou zajatci, povstalci a reimní síly zabírají další budovy, neustále propukají další bitvy. Ti, které nezasáhly kulky ani obušky, ji nepochybují, e je třeba bojovat do konce – jinak se země nenávratně změní v diktaturu. Odhodlání je posilováno pocitem, e byli Západem opuštěni. Východní a jiní regiony se tehdy zmiňují o odtrení – jedním z těchto regionů je Krym.
Pátek, devadesátý třetí den protestů. V důsledku Janukovyčových rozhovorů s šéfy diplomacie Polska, Německa a Francie a opozicí přistupuje prezident na ústupky – tehdy ji vypadá jako chodící smrt, je to lidská troska (teprve později se dozvíme, e se u dva dny připravuje na útěk, ničí dokumenty). Dohoda se však o několik dní zpozdila – ještě v úterý ráno chtěli mnozí Ukrajinci vidět v Janukovyčovi Wojciecha Jaruzelského, v pátek večer u jen Nicolae Ceausesca.
Po vyjednávání se opozice přidává k davu. Lidé shromádění na Majdanu však vypískají Vitalije Klička, kdy k nim chce jako kadého dne promluvit – odmítají dohodu, protoe za prvé není známo, co Janukovyč ještě v zemi kontroluje, a tedy můe-li cokoliv zaručit, a za druhé Ukrajinci ji nechtějí Janukovyčovy ústupky, ale jeho demisi nebo hlavu. Napětí roste, lidé, kteří se toho večera shromádili na náměstí, se radikalizují. Majdanem se uprostřed davu nesou otevřené rakve s těly zabitých. Kdy spatří Ukrajinci tyto rakve, něco se v nich zlomí.
Na pódium vychází řadový aktivista jménem Volodymyr, zuří, říká, e nevěří v politická vyjednávání, sám dává prezidentovi ultimátum – pokud do deseti hodin ráno neodevzdá moc, protestující vezmou zbraně a sami ho půjdou svrhnout.
Dav jásá, lídři předních opozičních stran stojí vedle s pocity poníení a bezmoci, jaké se rýsují na jejich tvářích. Ztratili kontrolu nad národem. Volodymyrův dvouminutový projev pravděpodobně mění osudy revoluce, které se zde stále častěji říká revoluce důstojnosti.
Tou dobou necelých dvacet kilometrů daleko v Meyhirji (Mezihoří) u Kyjeva, kde se nalézá rezidence Viktora Janukovyče, prezident kvapně prchá (podobně jako jiní nejdůleitější politici reimu). Ví, e kdyby Ukrajinci vtrhli do jeho domu a spatřili jeho přepych, mohli by ho na místě roztrhat. Své věci naloí na několik nákladních aut, do dvou vrtulníků a uteče.
Není známo, proč zmizel zrovna tehdy. Snad se vyděsil, e u nikdo nekontroluje dav na Majdanu, který můe přijít do Meyhirje a provést lynč? Nebo ztratil podporu příliš velké části elit a uvědomoval si, e zůstal sám? Jisté však je, e přesně ve 22.40 odlétá do Charkova, leícího na jihu země. Kdy zanedlouho protestující vstoupí do opuštěné Janukovyčovy rezidence, najdou v panice opuštěnou večeři.
Ji nazítří začínají do janukovyčovského paláce táhnout davy obyčejných Ukrajinců – jsou tu matky s kočárky, starší lidé, nechyběli ani asijští turisté. Další dva týdny bude Meyhirja otevřená pro lid. U paláce v ulici Ivana Franka 19 se v okamení objevují obchůdky s nápoji, jídlem, je tu dokonce půjčovna kol. Ukrajinci si je rádi půjčují, protoe prohlídka prezidentovy usedlosti zabere mnoho hodin – plot, který ji obklopuje, má 54 kilometrů a svým povrchem by mohla být dalším evropským ministátečkem (je trochu menší ne Monako). Všechno hlídá Sebeobrana Majdanu, mui s obušky, kteří všude krouí, křičí i na ty, kdo vstupují na trávník – všude vládne klid, nikdo nic nekrade, neničí. Sebeobrana taky sbírá dokumenty, které se Janukovyčovi nepodařilo vzít s sebou – zanedlouho vytvoří Yanukovychleaks, odkud se dozvíme o plánu na definitivní zničení Majdanu, o soše divočáka za víc ne 100 tisíc dolarů nebo o výši úplatků, které byly taky pečlivě zaúčtovány. Ukrajinci táhnoucí jeho usedlostí jsou na jedné straně vzrušeni zkoumáním diktátorova čerstvě opuštěného domu a na druhé straně v nich, kdy vidí obrovský přepych, narůstá frustrace. Rezidence byla po léta opředena legendami, mluvilo se o velkém bohatství, ale před národem bylo ukrýváno. Teď vidí všichni dvě letiště, soukromou loď kotvící na umělém jezeře, zoo s exotickými zvířaty, gará plnou desítek exkluzivních vozidel nebo láhve vodky s prezidentovou fotografií na etiketě. Pocit absurdity umocňuje mnoho detailů, jako je dopravní značka Pozor na krávy.
Ani v Meyhirji, ani v hlavním městě však skoro nikdo neoslavuje – chybí jásot, výkřiky, euforie. V centru Kyjeva lidé spíše sedí ve stanech v několikačlenných skupinkách, zástupy přicházejí zapálit svíčky a poloit květiny na památku zabitých, na náměstí se kadou chvíli objevují další otevřené rakve.
Ukrajincům se u dostalo poučení, e v jisté chvíli by měl romantismus ustoupit pozitivismu. Po promarnění plodů Oranové revoluce si dnes uvědomují, e nestačí změnit politiky, je třeba ještě změnit systém, a aby se to uskutečnilo – je třeba politiky, kteří ten systém mění, kontrolovat. A třebae Ukrajinci ukázali, e se dokáou organizovat, nemají prostředky, pomocí nich by mohli účinně hledět na prsty novým úřadům. Dnes soudí soudcové, kteří ještě nedávno odsuzovali protestující, svobodná média se teprve tvoří a nevládní organizace dospívají. Ukrajině kromě toho chybějí politické elity, které v roce 1989 mělo Československo nebo Polsko. V této situaci je moné, e na Ukrajině vznikne hybridní zřízení demokracie Majdanu. Ukrajincům se toti podařilo za deset let dvakrát svrhnout prezidenta (ostatně – tého), co způsobuje, e mohou dnes pokadé, kdy jim nebude jednání předáků vyhovovat, cítit pokušení vyjít do ulic a bojovat za své. A to můe být nebezpečné.
Sotva prach Majdanu opadl, svět poznal základní fakta (řečeno jedním dechem: ukrajinské hospodářství je v katastrofálním stavu, v čele vlády stanul Arsenij Jaceňuk, spolupracovník Julie Tymošenkové, která byla propuštěna z vězení, ale Majdan ji přijal s odstupem, prezidentské volby jsou naplánovány na 25. května, ale parlamentní na podzim), nače se ukázalo, e přece jen to nejsou vnitřní záleitosti, co představuje největší výzvu pro Ukrajinu, ale otázky mezinárodní. Internet reagoval jako vdy okamitě: na jednom z obrázků říká Putinova partnerka: Řekla jsem Voloďovi, e chci na narozeniny krém, a ne Krym.
Třicetiletá gymnastka Alina Kabajeva však dostala krymský poloostrov – území odpovídající povrchu třetiny Maďarska, které je jediným regionem Ukrajiny obývaným většinově Rusy. Ruská SSR předala Ukrajinské SSR Krym roku 1954, ovšem toto gesto nemělo tehdy ádný praktický význam – všechno se odehrávalo v rámci jedné země. Teprve kdy v roce 1991 Ukrajina vyhlásila nezávislost, náhle si mnoho obyvatel Krymu uvědomilo: Ocitli jsme se v zahraničí.
Putin tedy vyhlásil, e je třeba napravit historický omyl, a věc vyřídil raz dva, kdy poprvé v dějinách Ruské federace k ní připojil nová území. Informoval, e Krym vyuil precedentu, který ustavil Západ, kdy uznal nezávislost Kosova (ačkoliv je zajímavé, e se Putin odvolává na precedens, který sám nepřijímá – nezávislost Kosova neuznal). Problémem však není fakt, e se Krym odpojil, ale jakým způsobem se to odehrálo: za prvé bylo referendum uspořádáno nelegálně, poněvad je můe vyhlásit jen Kyjev; za druhé se konalo za přítomnosti více ne 20 tisíc ruských vojáků; za třetí bylo zfalšováno (podle průzkumů podporovala ve skutečnosti připojení k Rusku méně ne polovina obyvatel Krymu); za čtvrté konečně – bylo vyhlášeno náhle, take lidé neměli čas, aby se seznámili s argumenty pro a proti, co by však bylo při jednostrannosti proruské propagandy i tak těké.
Putinovo jednání bylo určeno k pouití vnějšímu, tedy ukazování svalů světu, ale také vnitřnímu. Průzkumy ukazují, e celých 91 procent Rusů chtělo připojení Krymu k Rusku, a samotného prezidenta dnes podporuje 71 procent voličů – to je nejlepší výsledek za několik let.
Tití Rusové se však panicky bojí války. Anexi Krymu nepovaují za agresi Moskvy, ale pohlíejí na ni spíše v kategoriích nápravy historického omylu a podpory práva národů na sebeurčení. Rusové si neobyčejně váí stability, jejím zosobněním je po chaotických jelcinovských dobách devadesátých let právě Putin. Pokud by tedy prezident rozpoutal válku v širším měřítku, podpora by pravděpodobně drasticky klesla. Mezi ruskými vládci po staletí působí mýtus malé vítězné války – krátké účinné agrese, která posílí vladaře ve vnitřní aréně a soupeřům ve světě ukáe, kdo tady vládne. Nepodařilo se v Čečensku, nepodařilo se v Jiní Osetii a Abcházii, podařilo se zato na Krymu.
Podpora Putinových aktivit vyplývá u Rusů také ze skutečnosti, e vyhrál informační válku – za poslední dobu zlikvidoval přední nezávislá ruská média, čím v ještě větší míře občany odsoudil ke sledování médií státních. Kdy člověk sleduje polskou a ruskou televizi, můe se cítit rozpolceně, poněvad Poláci o ruských vojácích, kteří byli vysazeni na Krymu, říkali přesně toté, co říkali Rusové o protestujících na Majdanu: e jsou to maskovaní ozbrojení lidé, kteří – ve slubách větší mocnosti – chtějí ilegálně převzít moc, čím destabilizují situaci.
Všechno je však relativní – zkusme krátkou hádanku (i kdyby byla trochu přitaená za vlasy), abychom pochopili Rusy, kteří se diví například směřování Kyjeva do NATO. Představme si, e roku 1991 vyhrává studenou válku Sovětský svaz a Spojené státy se rozpadají na řadu nezávislých zemí. Jedna z nich, indiánský stát, by projevila touhu po vstupu do Varšavské smlouvy. Měli by obyvatelé Washingtonu, Paříe nebo Londýna právo se divit?
Aspektů připojení Krymu k Rusku je mnoho a jedním z nich jsou peníze (třebae se Moskva ve své zahraniční politice neřídí především ekonomickou rozvahou). Odhaduje se, e anexe Krymu bude stát Kreml 82 miliardy dolarů – dosud se rozpočet Krymu zakládal ze dvou třetin na transferech z Kyjeva, poloostrov je navíc téměř naprosto závislý mj. na dodávkách elektrické energie z Ukrajiny, je třeba také vybudovat most mezi Krymem a Ruskem, poněvad nyní mezi nimi cesta po souši neexistuje. Anexi pocítí také obyvatelé Krymu – není známo, zda se splní jejich naděje, e budou dostávat výplaty a důchody podle ruských sazeb (jsou v průměru 2,5 x vyšší), ví se však, e poloostrov ije do značné míry z turistů, z nich představovali dosud významnou většinu Ukrajinci. Rusko si přitom nemůe dovolit na Krymu šetřit, poněvad se z poloostrova stala výkladní skříň ruského imperialismu.
Konečným Putinovým cílem však není připojení Krymu, ale kontrola nad celou Ukrajinou. Krym představoval výjimku a na Ukrajině není další takový region, který by se Moskvě podařilo tak snadno dobýt. Příčin je hodně: od demografických (60 procent obyvatel poloostrova jsou Rusové) přes historické a související s identitou (region nebyl historicky spjat s Ukrajinou a setrvával na okraji národotvorných procesů po roce 1991) a po vojenské (byly tam umístěny tisíce vojáků ruské Černomořské flotily). Ukrajinci měli od začátku nezávislosti potíe se svým teritoriem. Je to jediný národ v Evropě, který uskutečnil svůj sen o velikosti (Maďaři nadále sní o Velkém Uhersku, Srbové o Velkém Srbsku, Albánci o Velké Albánii atd.), jeho tragédie spočívá v tom, e dostal dokonce příliš mnoho – Krym se zbytkem Ukrajiny spojovalo velice málo.
Ruská intervence v jiných regionech by u narazila na rozhodný odpor Ukrajinců. Není toti docela pravdivá představa o dvou různých Ukrajinách – proevropském Západu a proruském Východě. Třebae obyvatele Lvova a Doněcka nadále dělí mnohé, přece jen se cítí především jako Ukrajinci, a tak by se připojit k Rusku chtěla hrstka lidí. Rusové se budou tedy orientovat na změnu ukrajinského zřízení z unitárního na federální, co by oslabilo kontrolu Kyjeva nad regiony a dovolilo Moskvě účinněji ovlivňovat regiony východoukrajinské.
Pro Kyjev můe být také nebezpečné rozeštvávání národnostních menšin ve Východní Evropě Moskvou – Kreml hledá slabá místa zemí regionu, a tam zasahuje. Z trojice zemí, které mají v úmyslu podepsat vbrzku asociační dohodu s Bruselem, to mohou být v případě Moldávie Gagauzsko a Bělce, v případě Gruzie Davachetia, případně zvyšování napětí v Abcházii a Jiní Osetii, na Ukrajině pak Podkarpatská Rus a pořádání proruských demonstrací na východě země.
Snad jsem však příliš pesimistický a Rusové se moná nechají nakonec přesvědčit, e ivot na skromných 17 milionech kilometrů čtverečných je moný.
P. S. Koncem března byla dokončena registrace kandidátů do prezidentských voleb, které se budou konat 25. května (symbolicky v den, kdy se budou konat také volby do Evropského parlamentu ve většině zemí EU). Favoritem je Petro Porošenko, ukrajinský podnikatel spojený s Majdanem, v minulosti mj. ministr zahraničních věcí a ministr hospodářského rozvoje a obchodu. Průzkumy mu přisuzují aspoň 25 procent hlasů, ovšem jeho podpora poroste – z voleb se toti stáhl Vitalij Kličko. Boxer podpořil Porošenka, zvaného čokoládový král. Jeho nejnebezpečnějším kandidátem bude Julia Tymošenková, kterou podporuje necelých 10 procent voličů. Ostatní kandidáti nesehrají větší roli, třebae zajímavá je kandidatura Olgy Bogomolcové, velice populární hlavní lékařky Majdanu. Do soutěe se přihlásil rovně šedesátiletý mu jménem Darth Vader.
Zbigniew Rokita (1989) je redaktorem časopisu Nowa Europa Wschodnia, publikuje v Tygodniku Powszechném; věnuje se problematice postsovětského prostoru.
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.