Rozhovor samé se sebou? S několika tazateli? „Napsat knihu o sobě tím, že předstírám, že ji o mně píše má přítelkyně, je literární nápad, který odpovídá a vyhovuje autorčině sebestřednosti i její profesní snaze se za literární text skrývat.“ Možná tento výrok Evy Kantůrkové o Gertrudě Steinové něco napovídá o zvolené spisovatelské strategii? Třebaže se sebestředností to nebude tak zlé, to by v knize nebylo tolik podrobnějších i působivě jen načrtnutých portrétů tolika lidí, a třebaže tajemný tazatel v tomto knižním rozhovoru vystupuje v mužském rodě.
Možná nejméně ze svých vrstevníků-spisovatelů a někdejších komunistů přistupuje Eva Kantůrková na dnešní dobová klišé o „odčiňování“ a „vyrovnávání se“, „kontroverznosti“ nebo „klikaté cestě životem“. Ne z cynismu nebo potřeby zastírat stopy, řekne toho na sebe hodně i z „budovatelských“ dob, ale je příliš vzdorovitá, než aby přistoupila na sebereflexi dnes ve středním proudu očekávanou: „... beru život jako celek. Některými skutky se zaskvíte, některé nejdou odpárat. Beru je ne v pořadí, jak přicházely, ale jaké jim připisuji hodnoty. Žádného se nevzdávám. Životopis si nepřepisuji. (...) Cítila bych se potupně, být rozpolcená, rozčtvrcená, po částech sebezapíraná. A možná bych ani nic pořádného nedokázala napsat.“ Tímto přístupem má ze svých vrstevníků jistě blíž k nespisovateli a jednomu ze svých nejdůležitějších životních přátel Jaroslavu Šabatovi než například ke spisovatelům Ivanu Klímovi či Pavlu Kohoutovi (ti samozřejmě nelžou, v interpretaci svého generačního příběhu jsou však dnešnímu střednímu proudu bližší).
„Štvali mě, a to v obou významech toho slova, i jako označení výpadů mstivé smečky, i jako pojmenování mého vnitřního pocitu, lidé neuchopitelní. Kluzcí. Bez hran čehokoli autentického.“ K čemu takoví lidé také mohou druhého člověka donutit? Eva Kantůrková odpovídá mimo jiné: „Vést spory, které vést nechcete.“
Hrany má. Brání se velmi úspěšně vnuceným otázkám. Proto nekádruje a nelustruje, ale dovede připomenout minulost tomu, kdo ztrácí vkus a soudnost. Tak po smrti Ivana Jirouse řekne: „A Magorkem popřený střední proud pospíchá, aby se o něm rozepsal.“ A hájí vytrvale při každé příležitosti Ladislava Fukse.
Když hrany, tedy hrany... Každého bude řezat nějaká jiná. „Když budu neslušná, řeknu, že Putna vylíčil Havla jako estetického, filosofického a náboženského eklektika; slušně a uctivě řeknu, že přesvědčivě popsal Havlovo syntetizující myšlení.“ Zde však lze jedovatost s úsměvem nakonec přijmout, vždyť na to se portrét Václava Havla – ale také sebereflexe vztahu k němu, jež bude blízká leckomu – neomezuje. Možná menší smysl má srovnávání bratří Čapků, třebaže to činil ledaskdo? A třebaže jedna stránka spisovatele, přehlušujícího ducha buřičství, je popsána výstižně, lze říci, že Karel Čapek maloměšťáckou omezenost zvěčnil, „aniž ji zpochybnil“? Lze to snad říci o mnoha fejetonech a sloupcích, možná i některých apokryfech, ale lze to říci docela i o těch „kapesních povídkách“? A o Obyčejném životě snad ano?
V knize, která mluví o dětství, mládí, rodinných kořenech, láskách, ovšemže o Jiřím Kantůrkovi, o přátelích, Josefu Zvěřinovi, Ludvíku Vaculíkovi, Karlu Kosíkovi, Milanu Šimečkovi, se zároveň často komentují události dne. Je to snad projev novinářského temperamentu Eva Kantůrkové, ale patří ke zvolenému žánru, k onomu „beru život jako celek“; životní chronologie je jasná, ale kniha ji nesleduje stránku po stránce, ani fotografie ji nesledují – nedaleko za snímkem roční budoucí spisovatelky v kožešinách a na ateliérovém křesle snad pseudorokokovém je zařazena její fotografie, na níž jedná za dnešní Obec spisovatelů. Ostře knihu člení přicházející zprávy o úmrtích blízkých, také Jiřího Gruši, a mění směr vyprávění.
V Listech musíme ještě dodat, že jedním z hrdinů knihy je i jejich zakladatel Jiří Pelikán; a je řeč také o jedné publikaci, kterou jsme nedávno vydali. Ale to už si každý najde v knize. Protože ji nejde přehlédnout a přeslechnout; její hlas se přidává k mnohohlasu významného pokolení, s nímž zároveň ladí, a zároveň jej opět dokážeme odlišit od ostatních.
Eva Kantůrková: Řekni mi, kdo jsi!, Torst, Praha 2012, 336 s.
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze Ženevy
Jiří Weil:
Štrasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce.
Statistiky.