Martin Bútora bol koncom 60. rokov redaktorom študentských a kultúrnych časopisov Echo, Reflex a Kultúrny ivot, stál pri zrode Verejnosti proti násiliu. V rokoch 1990–1992 pracoval ako poradca prezidenta V. Havla v oblasti ľudských práv a neskôr zaloil bratislavský Inštitút pre Verejné otázky a stal sa jeho prvým prezidentom. Istý čas pôsobil ako slovenský veľvyslanec v USA. Okrem sociologických štúdií vydal knihy Odklínanie a Druhý dych, ktorých hlavnými témami je zahraničná politika, občianska spoločnosť, demokracia a kultúra v širšom zmysle slova. Väčšina z jedenástich poviedok zo súboru Skok a kuk vyšla v knihách Ľahkým perom (1987) a Posolené v Ázii (1990) vo vydavateľstve Slovenský spisovateľ, ostatné prózy autor publikoval v časopisoch, a to i samizdatových, tri pod pseudonymom. Priestorom textov, reflektujúcich filozofiu, literatúru a politické reálie, sú 60. roky, normalizácia i obdobie po Novembri '89. Texty občas pripomínajú esej, reportá, či dokonca beletrizovaný odborný článok s viacerými citátmi. Bútora opakovane vstupuje do dejov. Usmerňuje a urýchľuje ich tok, hodnotí a vyhodnocuje, čo sa udialo a povedalo, avizuje pravdepodobný vývoj udalostí, stavia ďalšie a nové kulisy, zachovávajúc vernosť osvedčeným kompozičným schémam. Okrem toho, e hravo, zavše a márnivo kombinuje a fabuluje, sústavne predkladá dôkazy o tom, e je suverénny rozprávač, zručný štylista, svetovou lektúrou poučený čitateľ a vnímavý pozorovateľ so schopnosťou i v nevľúdnych a sivých časoch vydolovať poctivý kus poézie. Napríklad: Dáď bol jemný, drobulinký a teplý, akoby vedel, e iba v takejto nenej forme sa môe opätovne votrieť do priazne veľkej vody, z ktorej pochádzal a z ktorej cez deň unikal a vydával sa na oblačné prechádzky – Banálna poviedka, strana 20.
Martin Bútora: Skok a kuk, Slovart, Bratislava 2011, 294 s.
-mah-
Kniha fejetonů je autorovým vlastním výběrem z článků, které po několik let vycházely v Lidových novinách a v měsíčníku Xantypa. Patrně nejvíce se čtenáři vryjí do paměti ty, které jsou variacemi na určité téma. Ústředními tématy jsou pro autora především otázka, zločinu, viny a trestu, problém kritérií hodnoty uměleckého díla – je uměním vše, co vytvořil umělec a kdo je vůbec umělec –, nesmyslné poangličťování češtiny, neblahý vývoj špičkového sportu, problematické perspektivy civilizace zaloené na neustálém růstu. Vtipně psané texty tak většinou nevyvolají právě veselou náladu, povzbuzují však k zamyšlení a zaujetí vlastního postoje.
Ivan Klíma: Jak se nestát vrahem, Academia, Praha 2012, 165 s., cena 250 Kč
-jn-
Jako doporučení by stačilo napsat: Jan Rychlík vydal tlustou knihu o česko-slovenských vztazích. Ač podtitul vymezuje téma a rokem vypuknutí první světové války, najdeme na počátku dost důleitých pojednání o prehistorii oněch vztahů, o stavu jejich výzkumu, ale také o formování moderních nacionalismů a vlastenectví. Nelze vybírat na malé ploše, co je v knize nejzajímavější. Uveďme tedy jen příklad historického faktu, který si jako významný nemusel leckdo – jako příznak nacionálních ambicí v organizaci oficiálně tak internacionalistické – uvědomovat: Existence dvou komunistických stran organizovaných na národnostním principu byla určitou anomálií. Komunistická internacionála nedovolovala, aby v jednom státě existovalo více komunistických stran... Komunistická internacionála byla však v roce 1943 rozpuštěna... KSS si za SNP vybudovala organizační strukturu a stačila dokonce formou ,sjednocení' pohltit i slovenskou sociální demokracii. V českých zemích nic podobného nebylo. Slovenští komunisté vedení Husákem proto neměli ádnou chuť vzdát se své samostatnosti a podřídit se znovu praskému vedení. Jen drobná ukázka z knihy, bez ní přemýšlet o vztazích národů tak mimořádně blízkých, a přece různých nepůjde.
Jan Rychlík: Češi a Slováci ve 20. století. Spolupráce a konflikty 1914–1992, Vyšehrad, ÚSTR, Praha 2012, 688 s., doporučená cena 598 Kč
-vb-
Kniha si zaslouí pozorné čtení, třebae bude rušeno: nakladatelství se obešlo bez redaktora a korektora. A. Dubček se po Listopadu stával předmětem útoků smeček (na novináře být sprostý nedovedl, moná vůbec neuměl být arogantní?) a to, jak se Praha rozloučila s jeho tělesnými ostatky, je snad nejtrapnější ilustrace temných stránek euforické doby. Autor památku A. Dubčeka hájí a oivuje otázky pozapomenuté, ale ne mrtvé. To vyvolává úctu. Proč A. Dubček brzy přestal být přitalivým vůdcem, byl-li jím tehdy ještě, se však jen hyenismem pravice nevysvětlí. Ani to, proč se jím stal – ovšem, víc pro Čechy – V. Havel. Vdyť i na Slovensku jeho popularitu bohuel brzy zastínila sláva vůdce docela jiného druhu.
Antonín Benčík: Téma: Alexander Dubček, Křesťanskosociální hnutí, Praha 2012, 342 s.
-vb-
Soubor šesti esejů neuropatologa s výrazným zájmem o filozofii a kulturu začíná úvahou o svobodné vůli. O tématu, s ním od antiky zápasili největší myslitelé a učenci, dokáe autor díky své znalosti dějů v mozku říci něco nového a objevného, zároveň si však uvědomuje, e interpretace pozorování a pokusů není tak jednoznačná, jak by se mohlo na první pohled zdát, a e k věci mají co říci i umělci. Podobně komplexní je autorův pohled na lásku – to je ten nejspanilejší ze všech bohů z titulu knihy – či na rozdíly ve vnímání světa lidmi různých kultur.
František Koukolík: Nejspanilejší ze všech bohů, Karolinum, Praha 2012, 233 s., cena 240 Kč.
-jn-
To jsou verše o opouštění zbořené Varšavy: Naposledy/ scházela po těch schodech./ Hodila klíč/ do trosek. Předtím vznikaly barvité obrázky z 30. let, hravé, ale i úzkostné, pak byl záitek okupace a Varšavského povstání, zkušenosti eny, která musela být vinou historie hrdinkou, ale také zkušenosti řekněme biologické – a po poslední báseň, napsanou před operací, ji nepřeila. Napsala je básnířka, její dráhu po celý ivot s obdivem sledoval i Czesław Miłosz. Nesrovnáváme zde poetiky, ale ta poezie by měla být blízká tomu, komu něco říká třeba psaní M. Białoszewského, J. Koláře nebo J. Weila o městském člověku za všedního dne, ale mezi tragickými ději.
Anna Świrszczyńska: Jsem enská, přeloila Vlasta Dvořáčková, Pistorius & Olšanská, Příbram 2012, 160 s.
-vb-
Stati internisty a rehabilitačního lékaře můeme číst jako snůšku příběhů o nemoudrých lidech, kteří si zničili zdraví léky a operacemi, místo aby poněkud upravili svůj denní rozvrh, ivotní tempo a ebříček hodnot. V další hlubší rovině však kniha vzbuzuje obavy z vývoje medicíny, je se stává byznysem, slouí zájmům farmaceutických firem či operatérů, kteří se potřebují cvičit na pacientech, a ztrácí zájem o konkrétního lidského jedince, jemu je třeba někdy spíše poradit ne z něho učinit předmět výnosné léčby. Zajímavé a varovné jsou i lékařovy úvahy o politice a politicích.
Jan Hnízdil: Mým marodům. Jak vyrobit pacienta, Lidové noviny, Praha 2010, 229 s., cena 199 Kč.
-jn-
Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour
Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem
Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát
Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse
Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříeného Ducha
Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze enevy
Jiří Weil:
trasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?
Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.
Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!
Mapa webu - přehled článků a struktury webu.
Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.
Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu
Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.