Existenční otázka Listů

(Nejen k Listům 1/2011)

Jsem od počátku 90. let předplatitelem vašeho časopisu a jeho vděčným čtenářem. Zatrnulo mi, když původní pražské vydavatelství s vámi přerušilo spolupráci, ale dva olomoučtí nadšenci pomohli nebezpečí konce zažehnat. Profil časopisu se trochu změnil, protože se částečně změnili přispěvatelé. Naštěstí ale jádro staré gardy autorů zůstalo, nově se rozšířily články polských a slovenských autorů. Sloučení s Mosty prospělo posílením tematiky česko-slovenských vztahů a přivedlo nejspíš do řad předplatitelů i bývalé čtenáře Mostů, což nebylo asi ekonomicky bezvýznamné.

Pročítám poslední číslo Listů a napadá mi všimnout si více autorů článků z věkového hlediska. „Statistický“ rozbor věku autorů mě naplňuje obavami o příští autorské kádry časopisu. Z uvedených dat narození vyplývá, že v tomto čísle je jedenáct autorů starších 76 let, čtyři ve věku 57 až 65 let, ve věkovém intervalu 37 až 56 jsou jen čtyři autoři, pět autorů (často studentů) je mladších. V kategorii nejstarších jsou kmenoví autoři s velkou autoritou a jako jejich vrstevník (ročník 1922) s podobnými historickými prožitky pociťuji velmi často souznění s jejich články. Ale život je konečný a musíme počítat se svým odchodem. Jaká je pak perspektiva přispěvatelů? Jsem laik v sociologii, ale předpokládám, že perspektivní věk zralých autorů je v tom středním věku 37 až 56 let, a přitom v tomto věkovém rozmezí je z pouhých čtyř autorů jen jeden Čech.

Moc bych si přál, aby redakce v dohledné době získala další autory. Snad by je mohli například z řad akademických získat sami renomovaní autoři nejstarší generace. Bylo by to dovršení jejich zásluh o Listy.

Ing. Bohumil Špáta, Praha

Čtěte také:

Jiří Vančura: Lidé kolem zakladatele

Adam Szostkiewicz: Ke čtyřicátinám

Obsah Listů 2/2011
Archiv Listů
Autoři Listů

Existenční otázka Listů

Čtěte také:

Knihovna Listů

Cena Pelikán

Předplatné

Fejetony

Sledujte novinky

Mapa webu