Dvouměsíčník pro kulturu a dialog

Tiráž a kontakty     Předplatné



Jste zde: Listy > Archiv > 2003 > Číslo 1 > Odjinud > ODJINUD - Tomáš Pavelka: Politicky korektní antisemitismus

ODJINUD

Tomáš Pavelka

Politicky korektní antisemitismus

Bohu díky nezdařený pochod skinheads pražskou židovskou čtvrtí dne 12. 1., zamýšlený jako protest proti izraelskému "holocaustu" Palestinců, nechť je nám pádným podnětem k zamyšlení nad současnou podobou antisemitismu. Tato vyloženě nechutná akce byla prvním výraznějším projevem nového antisemitismu, který se na Západě bohužel stal již společensky plně akceptovaným jevem. Je smutným paradoxem, že tento tisíciletý předsudek existuje v nezměněné intenzitě i ve společnostech, které jiné, stejně zavrženíhodné rasové předsudky dávno rozhodně odmítají. Pro legitimizaci nového antisemitismu v atmosféře politické korektnosti je hrubě zneužíváno bezesporu skutečně tragické situace Palestinců - antisemitismus se převtělil do antisionismu. Můžeme mít skutečně tolik optimismu, abychom se domnívali, že antisemitismus, který byl po dva tisíce let v evropské společnosti hluboce zakořeněn, po svém vyvrcholení v holocaustu jako mávnutím kouzelného proutku zcela vymizí? Není nápadné, že salónní antisionismus je dnes stejně nepostradatelnou výbavou intelektuála, jakou byl salónní antisemitismus? Že se jedná o problém rasový, a nikoliv politický, je vidět na tom, jak plošně jsou aplikovány různé evropské bojkoty: britskými univerzitami nastartovaný bojkot izraelských akademiků postihuje bez výjimky i halasné kritiky vládní politiky, kterých je v izraelském akademickém prostředí opravdu požehnaně. Stejně tak ekonomický bojkot není aplikován podle klíče politického, ale národního. Pohled na ulice francouzských měst polepené plakáty s výčtem izraelských firem vyvolává před citlivějším člověkem přízrak křišťálové noci. Z pod povrchu této obecné nespravedlnosti občas vytryskne i temnější spodní proud starého antisemitismu. Tak např. v italském liberálním deníku La Stampa otištěná karikatura zobrazující izraelský tank mířící na Ježíška v plenkách s textem: "Snad mě nechtějí zabít znovu", ve francouzském Liberation otištěný obrázek s popiskem "Žádné Vánoce pro Arafata" - Ariel Šaron v krvavé zástěře s hřebíky v ústech říká "Ale může přijít na Velikonoce" atd. Lze si také vůbec položit otázku, proč právě místo desítek represivních a rasistických režimů přitahuje tak masivní pozornost právě demokratický Izrael, zatímco učebnicová genocida muslimských Čečenců se těší jen okrajovému zájmu, vůbec už nemluvě o zvěrstvech v Číně, Súdánu atd.

Nechme však kazuistiky a přejděme k myšlenkové kritice jednostranné podpory Palestinců. Za prvé: ať podle práva, či protiprávně, stát Izrael tu prostě už je, žijí v něm skutečné lidské bytosti. Každý, kdo zpochybňuje právo na jeho existenci, zpochybňuje právo na fyzickou existenci jeho obyvatel, jak dokazují několikeré pokusy jeho sousedů o vyhlazovací válku. Nelze s čistým svědomím poukazovat na civilní oběti izraelských operací, a přitom považovat za Iegitimní politickou osobnost Jásira Arafata, jehož OOP po celá 70. a 80. léta vraždila na rozdíl od Izraelců civilisty cílevědomě. Nelze se zastávat lidských práv Palestinců, a přitom opomíjet, jak hrubým způsobem potlačuje práva svých vlastních občanů palestinská samospráva. Nelze poukazovat na špatnou ekonomickou situaci Palestinců, a přitom mlčet o defraudaci rozvojové pomoci Evropské unie předáky palestinské samosprávy. Nelze se dojímat nad dětskými obětmi pouličních bojů (které jejich rodiče navíc do těchto bojů vysílají), a zůstat lhostejný k mrtvým dětem z izraelských diskoték a školních autobusů. Pokud jde o legitimitu státu Izrael, lze opravdu říci do očí některému z izraelských poválečných imigrantů, že měl raději na celý holocaust zapomenout a zůstat pěkně žít se sousedy, kteří arizovali jeho majetek, že už se to třeba příště nestane? Je neskutečným pokrytectvím podporovat palestinské právo návratu na úkor Izraele, který se stal azylem milionů Židů, když mnoho Evropanů žije dnes v bytech a užívá majetku Židů, jejichž vyhnání a vraždění přímo pomáhali anebo mu nečinně přihlíželi. Kritika excesů izraelské politiky je prospěšná rovným dílem jak Izraelcům, tak Palestincům. Ne však tehdy, pokud se tak děje ve vzorcích hanebného dvoutisíciletého předsudku.

Tomáš Pavelka, student Evangelické teologické fakulty UK, t. č. University of Leeds, Velká Británie.

Protestant. Nezávislý evangelický měsíčník, 2/2003

Obsah čísla 1/2003


Knihovna Listů

Ondřej Vaculík:
Člověk jménem Rour

Jan Novotný:
Mizol a ti druzí

Dušan Havlíček:
Jaro na krku. Můj rok 1968 s Alexandrem Dubčekem

Václav Jamek:
Na onom světě se tomu budeme smát

Anna Militzová:
Ani víru ani ctnosti člověk nepotřebuje ke své spáse

Jurij Andruchovyč:
Rekreace aneb Slavnosti Vzkříšeného Ducha

Jiří Pelikán, Dušan Havlíček
Psáno z Říma, psáno ze Ženevy

Jiří Weil:
Štrasburská katedrála.
Alena Wagnerová:
Co by dělal Čech v Alsasku?

další knihy

Cena Pelikán

Od roku 2004 udělují Listy Cenu Pelikán - za zásluhy o politickou kulturu a občanský dialog. Více o Ceně Pelikán.

Předplatné

Nechte si Listy doručit domů. Využijte výhodné předplatné!

Fejetony

Juraj Buzalka

Vlasta Chramostová

Václav Jamek

Ondřej Vaculík

Alena Wagnerová

Jan Novotný

Tomáš horvath

Tomáš Tichák

Všichni autoři

Sledujte novinky


RSS kanál.

Přidej na Seznam

Add to Google

Co je to RSS?

Mapa webu

Mapa webu - přehled článků a struktury webu.



Copyright © 2003 - 2011 Burian a Tichák, s.r.o. (obsah) a Milan Šveřepa (design a kód). Úpravy a aktualizace: Ondřej Malík.

Tiráž a kontakty - RSS archivu Listů. - Mapa webu

Časopis Listy vychází s podporou Ministerstva kultury ČR, Olomouckého kraje a Statutárního města Olomouce. Statistiky.